1  引言 

       目前，公司各企业标准中都包含有一定数量的试验项目，因而往往是一组或多组不同试 验项目组成的系列性试验。这种把试验样品依次连续暴露到两种或多种环境中的试验，称为 组合试验。而不是象典型的可靠性鉴定试验那样的综合环境试验。  不同类型的试验有其不同的目的，要想让试验达到预定的目标，应当考虑试验项目的完 整性、试验条件的合理性、试验项目和试验顺序的科学性、以及采用的试验方法和具体试验程序的可重现性四大因素。应当指出，在以往的试验标准和试验实践中，人们更为注意和重 视的是试验项目、试验条件、试验程序的选择和确定及试验方法的选择，不太重视各试验项 目之间相互影响和顺序安排。许多产品仅是考虑做完技术条件中规定的试验项目，试验项目 的顺序安排往往取决于试验样品情况和研制生产计划进度、试验设备和试验人员的时间条 件。这种不考虑环境试验项目之间相互影响，任意确定试验项目实施顺序的做法实际上严重 影响了试验结果的可信度和可比性。 

      本文着重探讨试验项目安排顺序的有关技术。对各试验的顺序安排进行建议，通过比对 一些外部标准及对各试验项目的失效机理进行分析，提出企业标准可靠性试验推荐顺序，以 供各开发工程师参考。 

      另外，对于产品性能及结构完整性的可接受的标准应在试验前在相关规范中说明清楚, 一些简单的例子包括： 

      性能保持的说明； 

      所有或规定部分的技术性能的实现； 

      性能衰变的允许程度； 

      产品直观检查的结果。 



2  试验项目顺序 

     如上所述，试验往往是一种组合试验。这种组合试验主要是由一系列模拟单一影响的单 因素试验项目组成，其中也包括有一些综合试验项目如温度一振动试验。设计环境试验大纲 时，不可避免地会遇到三个问题：一是试验样品如何分组；二是用同一试验样品进行多个试 验项目时，其先后顺序，是随意安排，还是按一定原则；三是两个试验项目之间时间间隔有 否有要求，其试验前后的检测可否简化。   这三个问题中，第一个问题容易被重视，这是因为试验中有些试验项目或试验项目中的 某个试验程序是破坏性的，例如耐久试验、盐雾试验，由于无法将这些试验同时安排在试验 序列的最后进行，一般都要安排两组以上的样品进行试验。从节省试验样品经费的目的出发，一般应采取各种措施尽量减少分组数量。例如根据盐雾试验和霉菌试验和评价一般与产品功 能无关的特点，将其安排在最后，在功能已损坏的试件上进行。 

第二个有关试验项目顺序的问题比较复杂，需要考虑前一个试验对后一个试验的影响。由于不同试验项目的考核对试验样品影响机理不同，不同的试验顺序安排势必导致不同的试 验结果。因此，当用一个或一组样品依次进行多个环境试验项目时，应当仔细研究各试验项 目间可能产生的相互影响，并根据试验的目的剪裁设计最佳的试验项目安排顺序，以保证组 合试验结果的一致性和可比性。 

第三个问题相对比较简单，因为通常各单因素试验项目之间的间隔时间对试验结果不会 产生明显的影响，因而对此时间没有明确规定，但各试验项目开始前和结束后一般均应进行 初始检测和最终检测，以确保合格的产品投入此试验，并评价该试验的结果或影响。通常各次试验之间应对样品进行预处理、恢复和稳定工作。当相邻两个试验项目相隔时间较短，且试验是在室内环境条件变化不大的同一实验室之中进行时，前一项试验的最后检测可作为后 一项试验的初始检测，以简化试验。 



3  试验项目顺序考虑原则 

      一般说来，除了响应特性调查试验外，不管是在研制生产哪个阶段进行哪种类型的  试验，只要是两个和两个以上试验项目依次连续进行，就要考虑试验项目顺序安排，但  对于不同类型的试验，由于其试验目的不同，试验项目顺序安排的原则也往往不同。 

3.1    适应性研制试验适应性研制试验主要用来发现受试产品的设计缺陷和薄弱环节，为改进产品设计提供信息，当然也要用来对设计改正措施进行验证。这一试验的试验项目顺序安排一般遵循如 下原则： 

     1）若试验目的是为了在最短时间内尽快获得产品可靠性设计缺陷的信息，以便尽快改 进设计，且可得的试验样品数量有限，则常常从最严酷的试验项目开始，或从对试验样品影响最大的试验项目开始，使试验样品尽快暴露出缺陷，并迅速终止整个试验。 

2）若试验目的是为了在试验样品损坏之前取得尽可能多的性能数据(尤其是在试验样品 数量少的情况下) ，则以对试验样品性能影响最小的试验(即非破坏性试验)开始，以便在试验样品损坏之前，尽可能多做一些试验项目。 

3.2    鉴定试验和验收、例行试验设计定型鉴定试验和批生产产品验收、例行试验的目的是检验受试产品可靠性是否符合技术条件规定的要求，为研制产品的设计定型和批生产产品的验收提供决策依据，是一种符合性检验的试验。这种试验评估的结果对于研制生产方和使用方的工作进度和利益均有重大影响，因此是一个要加以严格控制的试验，尤其要注意试验结果的重现性、可比性和正确性。此外，这种试验涉及的试验项目往往较多，例如，鉴定试验往往要进行技术条件规定的所有 试验项目。因此对试验项目顺序的正确剪裁设计尤其重要，一般按以下两个原则设计试验项 目顺序： 

    1）试验样品使用环境能够预知的情况下，其试验顺序尽可能与该产品在生产、运输、贮存和使用中经受的环境条件出现的先后顺序相一致，这是考核产品最理想的顺序。

2）试验样品使用环境不能预知的情况下，往往采用对产品产生最严酷影响的顺序。此  时，必须考虑前一个试验所产生的结果可由后一个试验来暴露或者加强的问题。要选择好试验顺序，首选要了解和掌握各种单一环境因素对试验样品的影响和可能引起的失效；其次要了解试验样品的不同初始状态给试验带来的影响；再次是要掌握不同试验顺序条件下试验样 品的失效情况和实际失效情况的异同，力求找到与实际情况吻合得最好的试验顺序。 



4  试验项目顺序考虑要素 

     一般情况下，由于产品未来使用、运输和贮存过程非常复杂，往往不可能按既定的顺序 进行，经常会反复处于这三种状态，这就使其未来将遇到的环境顺序也不可能是固定的。因此大多数情况下不可能按实际使用的顺序安排可靠性试验项目，而是要从试验目的出发，根据前面所述的原则，进一步考虑各个试验项目的特性及其相互可能产生的影响等要素，来选 择可靠性试验项目的顺序。以下简单分析各可靠性试验项目的特性和影响，并尽可能提出顺序安排建议。 



4.1     电气负荷试验 

电器产品都有一些常规电气负荷检测项目：工作电压、过电压、辅助启动（跳跃起动）、 叠加交流电压、电压渐变、电压跌落、起动电压扰动、反向电压、单线中断、多线中断、短路保护、负载过电流、静态电流、工作电流、、电压干扰、参考点（地）偏移、电源偏移、 电压降、温升限值等项目，此类项目模拟的都为日常使用中各类不同电气异常情况发生，产品应该能承受此类异常情况，试验可以按照以上顺序开展，以增强产品可靠性。且后续的每项可靠性试验后，需要对电器产品的功能进行检测，需达到设计的要求。 



4.2    绝缘电阻和绝缘耐电压试验 

绝缘电阻：使用绝缘材料隔开的两部分导体之间的电阻。为了保证电气设备运行的安全，应对其不同极性（不同相）的导电体之间，或导电体与外壳之间的绝缘电阻提出一个最低要求。例如，家用电器规定：基本绝缘为 2M ；加强绝缘为7M 。   作绝缘耐电压试验前，先检测绝缘电阻。如果电气设备的绝缘电阻低于某一限值时进行绝缘耐电压试验，将会产生较大的试验电流，造成热击穿并损坏电气设备的绝缘。绝缘耐电压试验测试绝缘强度，即高压绝缘击穿测试。这种测试结果只有通过与不通过，击穿就确定 为不通过。   湿热试验后，产品的电器绝缘效果会降低，故部分产品要求，在此类试验后检测绝缘电 阻及绝缘绝缘耐电压试验，来检测产品的绝缘性能。

 

4.3    低气压试验 

       正常情况下，低气压试验应在其它环境试验前进行，即环境试验从低气压开始。原因是低气压对试验样品破坏性较小，而且一旦有破坏，通常在寿命期早期发生。但当试验样品其它环境试验会对其低气压试验效果产生很大影响时，则低气压试验应在这些试验后进行。这些试验和影响是：高温和低温试验影响密封效果、动力学试验影响试验样品的结构完整性、太阳辐射试验使非金属零部件老化而降低强度。如果在这些试验后进行低气压试验，其有害影响将进一步被加大。



4.4    高温存储和低温存储试验 

       低温试验对产品的影响主要表现在使材料发硬发脆,破损开裂,强度降低,润滑剂粘性增加,润滑作用减小, 电子元器件性能改变等。低温试验一般不会对样品产生永久损坏,故在试验 顺序中常常安排在试验早期。低温试验将大大改变低压试验期间密封件性能   高温试验对产品的影响主要表现在改变材料的物理性能和尺寸,润滑粘度降低,润滑剂外流使连接处损失润滑能力,变压器和机电组件过热损坏,不同材料膨胀不一致使零件粘结, 电子电路稳定性改变等。高温试验一般安排在试验早期,紧接着最初的动力运输试验进行。高温试验将大大有助于增强密封件低压试验效果。   如果想要尽可能利用各试验作用之间的叠加效应，则高、低温试验应在振动和冲击等力学试验之后、在低气压试验之前进行，以取得最佳的组合暴露效果。 



4.5    高温工作和低温工作试验 

        高温工作和低温工作试验的温度严酷度一般低于存储类温度 10℃，对于部分大电流、 高发热的电器产品，其高温工作试验可以代替高温存储试验，因为其工作时温度已经超出其存储温度极限，故只需进行高温工作试验即可（例如：前组合灯）。 



4.6    冷热冲击试验 

       冷热冲击试验对产品的影响主要表现在材料破碎,各组成部分分离,运动部件粘结或运动 减慢,快速凝露及结霜引起的电子或机械故障,表面涂层开裂,密封部件泄漏等。冷热冲击试验 的上、下限往往使用高、低温存储试验的上、下限，因而高、低温存储试验中获得的试验样品的温度响应特性等信息可在冷热冲击试验中采用。因此冷热冲击试验一般安排在高、低温存储试验后进行。 



4.7    温度变化试验 

       温度变化试验的上、下限往往使用高、低温工作试验的上、下限，且在试验中产品在部 分情况中处于工作状态，故此类试验进行时可以替代高温工作试验，因其试验中高温情况下产品为工作状态，但不能代替低温试验，因此试验开展时低温工作时间过短，不能考核其低温工作稳定性。 



4.8    太阳辐射试验（光照试验） 

       太阳辐射试验通常在试验序列的任何位置上进行。但应注意高温和光化学效应可能会影响材料的强度和尺寸，从而影响后续的动力学试验(如振动试验) 的结果。当分析会产生这种影响时，应将太阳辐射试验安排在振动试验后进行。



4.9    防水试验 

       防水试验一般在任何顺序上进行，但若在动力学试验后进行这能更有效地用于确定试验  样品机壳结构的完整性。因此对于需要进行防水试验的带机壳的产品，该试验尽量安排在振动等动力学试验后进行，更好地确定动力学试验后对其结构完整性的影响。为了避免防尘试验后产品上带有的灰尘等杂物影响防水试验箱循环水过滤效果，应先做防水试验，再进行防 尘试验。 



4.10      防尘试验 

       防尘试验应在霉菌、盐雾和湿热试验后进行。因为防尘试验后会在试验样品上产生尘覆  盖层和严重的磨蚀：另一方面，尘与其它环境参数如温度、湿度的共同存在能够引起腐蚀和霉菌生长。在存在化学侵蚀性灰尘的情况下，暖湿环境能够引起腐蚀。因此会影响湿热、霉 菌和盐雾试验的结果。另外，如需要根据高温试验获得的结果来确定防尘试验中的温度参数，则防尘试验应在高温试验后进行。高温后进行防尘试验，可以考核产品是否在高温中发生形 变，最终影响其密封性，故一般把防尘、防水试验放置在高温试验之后进行，以考核产品在 温度影响下的密封性能。



4.11    湿热试验 

       湿热试验往往使试验样品的金属材料受到腐蚀和某些材料因吸水而变形等。这些影响往 往是不可逆的。留有这些影响的试验样品进行后续试验时，会使后续试验的结果不真实。因此一般应将湿热试验安排在这些试验后进行。不应该用做过盐雾、防尘和霉菌试验的同一试 验样品进行湿热试验。为了评价电路中防潮材料在经受极端温度和振动试验后是否还具有防潮作用，湿热试验应在温度、振动试验后进行。对于密封或半密封的产品，主要是凝露影响产品的性能或由呼吸现象加速水蒸气的渗透作用，因此常采用交变湿热试验。恒定湿热和交  变湿热的选用可根据产品的类型而定。如果吸附和吸收起主要作用，则使用恒定湿热试验。有渗透而无呼吸作用时，可根据产品的类型及其应用，选定恒定湿热或交变湿热试验。恒定湿热和交变湿热所得的试验结果基本一致时，从技术和经济上考虑，应采用恒定湿热试验。为了评价电路中的防潮材料,在经受极端温度或振动试验后是否失去保护作用,通常湿热试验 不能在温度、低气压和振动试验之前进行。 



4.12    霉菌试验 

       由于盐雾试验残留于试验样品上的盐分会影响长霉效果，防尘试验后留在产品表面的砂尘微粒易吸收水分且往往含有霉菌生长需要的营养物质，有利于霉菌的生长，从而给试验样品对微生物的敏感性造成假象。因此霉菌试验应在盐雾试验和防尘试验之前进行。严格来说，做过盐雾试验、防尘试验和湿热试验的同一试验样品不宜用来进行霉菌试验，应分组进行。



4.13      盐雾试验 

       如果使用同一试验样品进行多项气候试验，在大多数情况下，盐雾试验应在其它气候试验之后进行，特别是在霉菌试验和湿热试验后进行。因为盐的沉积会有潜在的破坏作用，会干扰其它试验的效果。一般不应用同一试验样品进行盐雾、霉菌和湿热试验。如果必需这么做，盐雾试验应在霉菌和湿热试验之后进行。但是如果要求同一试验样品进行防尘试验，则防尘试验应在盐雾试验之后进行。 



4.14    浸渍试验（耐化学试剂试验） 

       由于耐化学试剂试验后残留的试剂和清洗试验样品时使用的清洗剂会带来潜在影响，流体污染试验一般在其它气候环境试验后进行。从施加的环境条件应能最大程度地揭示叠加效应的可能性这一原则出发，浸渍试验应在结构试验如冲击和振动试验前后都进行，以帮助确定试验样品耐受动力学试验的能力。

 

4.15    振动试验 

       振动试验对产品的影响主要表现在紧固件的松动,密封失效,裂纹和断裂,带电元件间接触和短路,导线摩擦等。由振动引起的应力的累积结果可能在其它环境条件(如高温、高度，湿度、浸渍或电磁干扰／兼容) 的共同作用下影响装备性能。若要用同一试验样品来评价振 动和其它环境因素的累积作用时，一般首先进行振动试验。如果另一环境因素( 比如温度循 环)预计会对装备造成比振动更严重的损伤，例如，温度循环可能会导致疲劳裂纹，这些裂 纹会在振动下扩展，则振动试验在该试验后进行。EMC          电磁兼容类试验应放置在振动后进行为佳，因为振动试验中对产品的结构，电子元件的焊接进行了考核，试验会加速破坏电子 元件的焊接结构，严重时会振掉元件。实际试验中经常遇到电容等振掉，其不会影响产品的 功能，但会对产品的 EMC 产生影响。 



4.16    EMC 试验 

        EMC  产品零部件产品的试验分为：电磁干扰类试验：辐射骚扰、传导骚扰；电磁抗干扰试验：辐射抗扰度、大电流注入、静电放电、瞬态传导和耦合抗干扰。一般情况下将电磁干扰类试验放置在电磁抗干扰试验前面，因为电磁抗干扰试验会对产品的电器性能有损坏，故先进行无影响的电磁干扰类试验项目。如果不特殊要求产品试验顺序，如果是为了尽快发现产品的可靠性设计问题，可以在试验前期安排 EMC  试验。EMC  试验需要安排在湿热嗎，盐雾、防尘等试验的后面，因为此类试验会对产品的电子元件、金属件产生腐蚀，最终影响 产品的 EMC 性能。 



4.17    噪声试验 

       噪声试验在试验样品中诱发的应力作用产生的影响会在其它环境(如温度、湿度、压力利电磁环境)下加剧而影响产品的性能。当需要用同一试验样品来评价噪声和其它环境的综合效应、但又无法进行有关综合试验时，一般应首先进行噪声试验。模拟其它环境的试验项 目的顺序应与试验样品寿命期环境剖面的顺序一致。 



4.18    冲击试验 

       冲击试验对产品的影响主要表现在材料疲劳, 由于过应力永久变形,改变绝缘强度, 降低绝缘电阻,零件间磨损等。从实际应用角度考虑,应将冲击试验安排在气候试验之前,该种安排方式对于样品而言是比较有利的。而在气候试验之后进行冲击试验能使气候试验对故障的敏感性更明显地表现出来,从研究性角度考虑,应将冲击试验安排在气候试验之后。但应在任何振动试验之后进行。除了考虑前面所述的试验类型外，还应考虑以下因素： 

1）如果认为冲击环境很严酷，冲击试验后试验样品的主要结构或功能被破坏或失效的概率较大，那么冲击试验应放在试验序列的首位。以便在进行更多的较温和的环境试验之前，先根据该试验获得的信息来改进设计，确保满足冲击技术要求，节省费用。 

2）如果认为冲击环境虽很严酷，但冲击试验后试验样品的主要结构或功能被破坏或失效的概率较小，那么冲击试验应在振动试验和温度试验之后进行。允许在冲击试验之前对试 验样品施加应力，以暴露振动、温度和冲击综合环境作用下的失效。 

    3）如果认为冲击试验量级与振动试验量级相比并不严酷，那么冲击试验可以从试验序 列中去掉。 

4）对气候敏感的缺陷会在施加冲击环境后更加清晰地显示出来。因为内部和外部的热 应力会永久地减弱产品对振动和冲击的抵抗力。因此冲击试验应在气候试验后进行。实际使用中，气候环境通常出现在冲击环境之后，从这点出发，将冲击试验安排在气候试验之前是合理的，但这样做就不能通过冲击试验后检测来发现试验样品对气候敏感的那些缺陷。

 

4.19    酸性大气试验 

       从首先施加对试验样品损伤最小的环境，以可用同一试验样品进行更多的试验这一原则出发，酸性大气试验因具有破坏性而放在试验顺序的后期进行：从施加能最大程度地揭示与其它环境的叠加效应的环境这一原则出发，该试验应在动力学试验(如振动和冲击)之后进行。且还必须在任何一种湿热和霉菌试验之后、防尘试验和其它损害防护涂镀层的试验之前进 行。这是因为防尘试验的沉积物可能会抑制酸的影响，并且会磨损防护涂镀层，酸的沉积可能会抑制霉菌／真菌的生长，在湿热试验期间，残留的沉积酸可能加速化学反应。由于酸性 

大气试验严酷程度和盐雾试验类似，所以建议用不同的试验样品分别进行这两种试验。 



4.20    积冰／冻雨试验 

       从首先施加对试验样品损伤最小的环境，以尽可能用它进行更多的试验这一原则出发，该试验通常在防水试验后、盐雾试验前进行。因为残留的盐将影响冰的形成。同样，因为动力学试验能使零件松动，该试验要在动力学试验前进行。

 

4.21      温度—湿度—振动—高度试验 

       该试验方法提供的典型试验程序用于设计定型环境鉴定试验，往往是独立进行。由于是涉及四个环境因素的综合试验，按照标准中规定，该试验可以设计成四个环境因素中的两两综合、三三综合和四综合共七种试验。各种综合形成试验的顺序，可参考上述说明来确定。 



4.22    寿命试验 

        除环境负荷外，车辆上使用的产品还承受自身功能产生的负荷，以下称之为功能负荷。寿命试验通常模拟功能负荷以及同时存在的相关环境负荷的组合。试验按实际运行操作程序 进行。   用实际时间寿命试验或加速寿命试验（增加负荷），对功能负荷结合更多的环境负荷检验能发现设计缺陷。通常仅用少量的产品就可满足要求,这种情况以前比较常见。但产品数量太少，不适合统计上正确描述可靠性。一般应用中经常使用的加速模型为：

   Arrhenius Model  （Calculation of HTOE test duration——高温工作加速试验）、Lawson Mode  （Calculation of HTHE test duration——高温高湿存储加速试验）、Coffin-Manson Model  （Calculation of PTCE number of test cycles——温度循环加速试验）。   


5  推荐试验项目顺序 

5.1    推荐试验项目顺序 

     有关各试验项目的顺序，GJBl50 《军用设备环境试验方法》和美军标MIL －STD－810C 中提供了地面装备、空用装备和海用装备中不同类别设备环境试验项目的顺序。如上所述， 环境试验项目顺序确定要考虑的因素很多，不可能给每一类设备规定其试验顺序，因此美军标 810C 的修订版 810D ／E ／F 中取消了推荐顺序。尽管如此，该顺序表不失为美国环境试 验方面的经验总结，仍有很大的参考价值。因此可以把其作为剪裁设计各类装备环境试验项 目顺序的基线。可在这基线顺序的基础上结合各种原则和考虑因素进行剪裁。我国国家标准 GB ／T2421 《电工电子产品环境试验总则》中也提供了适用于大多数产品的试验顺序，依次为低温、高温、温度剧变、冲击、振动、空气压力、交变湿热、恒定湿热、腐蚀、防尘、固体物质侵入、水(雨)侵入、GB ／T2421 推荐顺序涉及的环境试验项日比 GJBl50 要少得多，该顺序也可作为剪裁民用产品试验项目顺序的基线。

                

表 1    GMW 3172  通用汽车公司标准推荐顺序


表 2    DC 10612  戴勒姆—克莱斯勒汽车公司标准推荐顺序
表 3    ISO 16750 国际标准化协会推荐顺序

6  实施建议

     1）用同一试验样品依次进行两个或两个以上的试验项目时，试验项目先后顺序的不同 安排，往往会造成不同的试验结果。这是因为后一个试验项目施加应力可能会对前一个试验 中应力作用下激发出缺陷起到加速破坏作用，或者经前一个试验项目后不可避免残留于试验 样品的表面的或内部的试验介质，会加剧或抑制后一试验项目施加的应力的破坏作用。不同 的试验项目顺序一般会带来不同的试验结果。因此，应当注意试验项目顺序的合理安排和一 致性，以确保试验结果真实性、代表性和可比性。

     2）要用同一试验样品进行同一试验项目的多个试验程序时，试验程序的先后顺序也应 合理安排。原则上是对试验样品损坏可能性最小的试验程序先进行，以确保用同一试验样品  做完规定的多个试验程序。例如若用同一试验样品进行防尘试验中的降尘、吹尘和吹砂三个试验程序，则应先进行降尘试验程序，而后进行吹尘试验程序，最后进行吹砂试验程序。

    3）为了确保试验项目和试验程序的顺序的一致性，建议在成品协议或技术条件中规定试验项目和相应的试验条件、试验程序时，还应明确设计定型鉴定试验和批生产试验中用同一产品进行这些试验项目及试验程序的实施顺序。暂不能明确时，实施试验前应补充确定并经过有关专家评审和有关部门确认。可靠性研制试验中试验日程安排可由研制方自己确定。

    4）环境要求的符合性检查有更具体和全面的要求。目前许多产品设计型评审中仅提交各种单项试验的结果，不足以充分说明研制产品的可靠性已满足技术条件要求。随着对产品 可靠性要求和可靠性试验向深层次的发展，应当根据可靠性试验实施情况、试验结果和技术条件规定的可靠性要求编写一个可靠性要求符合性的总报告。该总报告中对符合性的评价应基于对每一试验项目详细的试验报告，试验样品分组情况，各组试验样品进行的可靠性试验 项目及其程序的顺序、试验设备状况、试验单位和试验人员资格和水平等的综合评价。

    5）应该考虑产品对综合条件应用的敏感性，例如，高温试验与振动的混合试验。综合试验比单一的试验能更实际的再现环境的影响。当综合条件在运行环境中可接受时，则尽可能的采用综合环境试验。通过进行一个综合试验，可能会产生单一条件下不存在的失效。IEC60721-4 的使用在适当时，制订试验程序时可考虑综合试验。